产能过剩这个论题现已接连多年，也是让我国最不乐意面临、最头疼的“疑难杂症”。对立来历于三方面：产能不断扩展、需求增速放缓、过剩引发价格竞争。
按理来说，产能过剩的布景下，建厂拓产就显得尤为慎重。2016年，亨斯迈在上海出资7.5亿美元扩展MDI产能，方案增产24万吨，估计2018年投产；赢创坐落上海化学工业园区我国多用户基地的ROHACELL®工厂正式投产；英威达坐落上海化学工业园区的尼龙6,6出产基地(包括年产21.5万吨己二胺工厂和年产15万吨聚合物工厂)投产……外资企业在华的出资不断加大，意欲为何？
明显，国外方针比我国严的说法是不成立的。2016年我国出台了“大气十条”、“水十条”、“土十条”，加之环保监察的来袭，在环保方面施加的力度相较国外，有过之而无不及。
以展开老练的德国工业来看，德国在工业化的进程中，留下了许多污染场所，有15%-20%的土地被置疑或许遭到污染。查询成果表明，德国有30万块土地需求办理。在后工业化年代，土壤保护成为了德国环保的重要作业。德国共有800多个监测点，对土壤环境长时刻监测。相同，我国的土壤污染超支率达16.1%，“土十条”中的监测力度也很到位，将土壤污染划分为农业用地和建造用地，分类监管保护。国外有环保税，我国有排污税，根据方针意向，排污税很快将被环保税撤销。
总结而言，我国在环保方面一向坚持高度注重，2016对环保更是下手“快、准、狠”。在华拓产的外资企业皆为环保标杆企业，不时遵循我国的环保方针。“逃避国外环保方针到华出资”的说法无逻辑可循。我国已成为聚氨酯需求大国，外资企业均表明看好我国的展开前景，且老练的德、美工业，也为整个商场带来了一片活力。
求证：10月24日，一则中塑协向发改委提出查询TDI反常动摇的请求被热传。
中塑协指出：TDI质料价格动摇不大，不能支撑如此起伏的提价；商场需求与去年同期底子相等，供需联系不能支撑如此剧烈的价格动摇；逾400%的涨幅，使下流丢失国际商场竞争能力。
随后，海绵家具企业参加支援队伍，确定此次TDI暴升是受控制的成果，请求反垄断。据悉，一些海绵工厂，因质料价格压力停产，靠倒卖TDI质料赚钱。
关于国内TDI暴升，全部的不满和怨声中都没有清晰的指向。在中塑协的反垄断请求中，提及了*ST沧大接连11个涨停，股票资本商场存在异动。外界简略产生一种幻觉，好像此次锋芒指向的是*ST沧大。这封文件是否真的来自中塑协？经求证，该协会聚氨酯制品专委会秘书长刘卫东予以了承认，并表明这样做是为了保护下流利益。
ST*沧大随后发表声明，否定控制TDI价格。其间指出的日本三井一套11.7万吨/年TDI设备永久关停，Vencorex的12.6万吨/年TDI设备转产，科思创30万吨/年TDI设备因无法供给硝酸遭受不行抗力，德国巴斯夫爆破……这些好像让TDI 提价变得有理可循。
中塑协代表职业向发改委提出反垄断查询的请求，虽无相关音讯反响，这一请求已被驳回（由于请求主体应该是企业），但中塑协仍是代表下业对质料价格的大幅动摇发出了应有的质疑。看似不了了之，终究TDI厂家和下流都各不相谋，终究是否为正常的商场行为无从判别。
求证：北京一再遭受雾霾现已成了人们心中的既定形象。“等风来”，已成为饱尝首都雾霾之苦的首都公民的呼喊。在2014年北京APEC举办期间，北京的气候更是万众瞩目，连习主席都坦言：“每天早晨起来今后的榜首件事，便是看看北京空气质量怎样。”可见处理北京的雾霾问题的确现已火烧眉毛。
跟着冬天的到来，大规划的雾霾又将笼罩京津冀区域。人们不断地探究消除雾霾的有用办法，但现在为止，作用最马到成功的好像便是等来一场吼叫而至的劲风。而适得其反的是，近年来北方的风总是十分不给力。人们一边在雾霾中自强不“吸”，一边苦苦思索着劲风削弱的缘由。
京津冀区域冬天多刮偏北风，可是从2008年以来，在我国北方的“劲风口”内蒙古区域，正产生着别的一场动力剧变。为展开新动力工业，从2008年起内蒙古区域倾力打造 “风电三峡”，装机容量全国榜首，为我国风电建造书写了浓墨重彩的一笔。
偶然的是，京津冀区域雾霾气候的剧增，也正是从2008年前后开端。这令人惊讶的偶然，让人产生许多遥想，“内蒙古风电偷走北京劲风”的说法广为流传。
可是，这种主意是没有科学根据的。风碰到障碍物绕流是能够康复的，部分风力发电或部分防护林不会对间隔较远的下流风力构成影响，雾、霾构成的底子原因是地上污染物碰上大气静稳条件。现在没有任何的科学研讨显现风电场与雾霾的构成有因果联系。
求证：由深圳市家具职业协会主导的“深圳规范”（家具类）之一——《家具制品及原辅资料中有害物质定量规范》，日前现现已过深圳市公民政府查看同意施行。
之前有关于“深圳规范”的过错解读，以为它全面制止了溶剂型涂料在深圳区域运用。
首要，溶剂型涂料的新增约束仅在家具范畴，并非将溶剂型涂料完全拒之门外，与其他职业无关。
其次，经证明，深圳不是禁用溶剂型涂料，而是禁用有害物质含量超越“深圳规范”的溶剂型涂料。
VOC的国家规范是施工状况下≤420g/l，而“深圳规范”比国家规范更严厉，到达≤300g/l。
正确的说法应该是，下一年5月1日起，施工状况下VOC300g/l的溶剂型涂料，将制止在深圳家具业运用。
这意味着下一年5月1日今后，NC漆和PU漆，将不能在深圳区域运用，部分PE漆能够运用，UV光固化油漆和水性漆能够运用。(为防止被其他媒体产生新一轮的过错解读，请注意，这儿说的是制止运用，不是制止出产。)
求证：2016年11月15日，上海静安区余姚路胶州路产生特大火灾事端，58人罹难，70多人受伤。72个小时，“比火灾更可怕的还有人祸”，有言辞乃至断语，聚氨酯泡沫是构成这场特大火灾事端的首恶巨恶。
假如说那场大火是上海阅历的一场惊骇回想，那么，“65号文”对整个聚氨酯职业是一场躲不过的劫难。2011年3月14日公安部消防局发布的“65号文”。以安全为“一票否决”机制的“65号文”深刻地改动了修建保温资料的商场格式：占墙体保温资料商场90%以上的有机资料面临团体封杀，而仅占不到10%商场份额却能到达A级防火规范的岩棉、玻璃棉、珍珠岩、泡沫混凝土等无机保温资料行情火爆反常。
“科学技术的后退”就这么在一场大火后真真切切地产生了，发泡水泥板和发泡玻璃板以及岩棉板易脆易碎，质量大，施工工序杂乱、破损高，难处理，易构成二次污染，在发达国家早就制止出产被筛选。现在我国95%以上都是高能耗修建。在欧美发达国家，修建保温隔热资料中有50%选用聚氨酯资料，而我国现在运用率还不到10%。
“聚氨酯泡沫一旦焚烧就会产生含有剧毒氰化氢的气体，人假如吸入就会中毒逝世”将全部人的注意力转移了。人们只认识到了终究呈现的成果，却没有注意到最实质的原因，为什么会焚烧？
据上海市消防局局长的介绍，火灾是违规焊接点燃了修建外的可燃易燃尼龙网，又点燃了脚手架上的可燃的竹片踏脚板，一起事端现场风力较大，导致火势顺着尼龙网和脚踏板快速延伸，终究点燃了部分泡沫资料和修建物室内的家具和装饰物资等，特别是室内的电线、煤气管道等在大火下构成了火焰在室内的传达。
火灾产生在10层左右，从火灾被熄灭后的相片看，失火大楼10层以下 的聚氨酯硬泡现已进行了砂浆找平掩盖，聚氨酯硬泡底子无缺，并没有参加焚烧。因而在10楼以下部位，聚氨酯硬泡在火灾中并没有滋长火势延伸。而12层以上的部位，并没有聚氨酯泡沫存在，因而也不存在聚氨酯硬泡导致火势延伸的问题。
时隔6年，聚氨酯保温资料已在一片喧嚣中“浴火重生”，言辞终究导致的是职业一段时刻的低迷。可是，聚氨酯保温外墙在发达国家的运用实例，也让阻燃B1级的聚氨酯保温资料迎来了新的活力。值得咱们反思的是，许多商家宣称的B1级阻燃，在实践工程施行中线级了吗？有时分，比盲目否定一种资料更可怕的是，不合格工程拟造的安全假象。
8.12特大火灾爆破事端案，化学品爆破“Burn Down”准则真的存在吗？
求证：一年前的8月12日22时52分许，天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司危险品库房产生火灾爆破事端，构成165人罹难、8人失踪，798人受伤住院治疗，304幢修建物、12428辆产品轿车、7533个集装箱受损。
2016年11月7日至9日，“8·12”特别严峻火灾爆破事端一审判决，对涉案人员揭露宣判。瑞海公司在曩昔各类违法建造运营下层层通关；涉案的政府人员滥用职权、收受贿赂；中介招摇撞骗，供给虚伪证明。现在在一审判决中，无一轻饶，也为化工安全再次敲响了警钟。
8.12事端期间，一则“化学品爆破国际通用的Burn Down准则”争议不断。有人称“这种规划的化学品爆破国际通用的是Burn Down准则，划出隔离带，人员撤洁净，等烧完炸完再进去，但国内永久做不到。化学品出事的二次爆破几率十分高，消防员马上进去成果便是白白送死。化学品爆破和普通住宅、商场火灾底子不是一个概念，即便不被二次爆破损伤也极大或许中毒逝世。生命应放在榜首位！”能够看出，以上的表述中，对消防员表达了深切的尊重和了解。那么，国际通用的化学品爆破Burn Down准则是否真的存在呢？
当许多人在为这样一个准则叫好的时分，咱们发现了另一个问题。网上简直查不到这个所谓的Burn Down准则。假如有这样一个国际通用准则，我国却完全没有任何中文资料，底子上是不行幻想的。经查实，网上的确搜不到关于这个准则的描绘。全部包括Burn Down准则的中文资料均在2015年8月12日后呈现。相同，在国外网站也没有关于此准则的任何介绍。
“划隔离带，人员撤离，烧完炸完再进去处理”，咱们找到了相似的内容，但绝大多数将这种办法运用在大规划森林火灾和草原火灾，并没有提及危化品爆破事端中是否能选用这种办法。
通过验证，这个化学品爆破Burn Down并无现实根据。虽然表达了民众对消防人员理性的关心，可是本相往往依附于理性。面临无情的事端，尽量让理性打败理性，与其用好心的流言引发对生命的注重，不如在大众的监督下让化学品事端不再重演。
求证：一次处分，一次观察。又一次处分，又来一次观察。这个违法出产的企业仍旧依然故我，污染仍旧。中心环保督察组在云南督察期间，仅仅半个月时刻，就接到大众对前锋化工高达46次的投诉和告发。
就在云南环保督察完毕之后，11月1日，在没有得到任何清晰开工批复的状况下，前锋化工再度开工。寻甸县环保局接到大众告发，才发现其违法开工的现实，并责令其当即中止超期限试出产和无证排污的违法行为。寻甸县环保局表明，他们从没有给云南前锋化工有限公司下达答应他们康复出产的告诉。
12月4日，央视对云南前锋化工的污染状况进行了报导：烟囱冒出的浓烟不只滋味冲鼻，还伴有许多黑色粉尘，与前锋化工只要一街之隔的渭所村乡民饱尝其害，落了黑粉尘的麦子死光，蔬菜则长满黑斑。距前锋化工10公里远的县城上，居民也经常遭受呛鼻化工气体的困扰，乃至连窗户都不敢开。环境问题尤为杰出，前锋公司曾被停产整治后，又私行复产。
关于为何不停产，前锋化工表明，即便不符合国家相关规定，也无所谓，由于他们的企业很特别。特别指的是它对当地经济奉献很大。环境和经济往往处在对立的对立面。有些当地的企业以为，云南的环保根底好，环境容量大，即便有些污染，经济展开能够建立在献身环境上。
可见，“回绝停产”折射出了当地支柱企业对污染问题的置之脑后。污染问题的根深柢固，往往是由于当地政府在“青山绿水”和“金山银山”的挑选中犹豫不定。把这一层特别性抹去之后，才干真的让环境有所好转。
求证：35次爆破。250万部最新旗舰手机Note7悉数召回。三星丢失近50亿美元，年净赢利下降5%。而问题的源头不是手机自身，而是小小的一块锂电池。与之而来的，是人们重新开端审视锂电池的安全性，而且充满着置疑的情绪。
一篇广为流传的网文对锂电池提出了质疑，称锂电池剧毒、短寿、易爆破，运用条件严苛；怎样处理全国际都还没办法，构成巨大环保压力。锂电池遭受的质疑和压力越来越严峻，从一个新兴工业的萌发到式微，阅历的时刻实在太短了。那么，锂电池真的如文中所言吗？
毒性：锂电池相比方铅酸、镍铬、镍氢等传统电池，不产生任何铅、汞、镉等有毒有害重金属元素和物质，相对污染较小，且其电解液为有机溶剂和锂盐，大多为无毒或低毒，因其环境危险相对较小，并未归入危险废物进行办理。但锂电池分化或水解产品具有必定腐蚀性和毒性，专家建议，锂离子电池收回再使用的作业，国家应该尽早布局。
爆破：关于锂电池爆破，咱们先来看下锂电池的运作原理。锂电池内部有资料把阴极和阳极分隔。假如两种资料触摸，则会产生焚烧或爆破。锂电池之所以能贮存这么多的电能，由于锂是一种“简直能与任何资料反响”的资料。运用的条件的确要比传统电池严苛，但如若正常运用，是不存在爆破危险的。
短寿：锂电池凭仗能够重复充电的优势，不光缓解了传统电池带来的环保压力，也是未来智能设备和新动力轿车的必需品。锂电池是有寿数的，并非永久能够充电，有必定的运用次数约束。过错的充电和运用会缩短锂电池的寿数，大电流快充快放、磕碰、长时刻放置、过充等状况都会对其构成影响。动力锂离子电池寿数一般可达2000次循环，并不短寿。
求证：沧州大化2015年起的裁人风云闹得沸反盈天。公司面临企业接连20多个月亏本，上市公司被施行退市危险警示，迫临破产重组边际。在沉寂了一年之后，它在低沉“重生”。公司2016年5月完结赢利1421万元，开端扭亏为盈，6月完结盈余3000万元。
新近的裁人风云现已引起了许多人的不满，称沧州大化用最低价的价格完结裁人方针，属不合法裁人。之后，沧州大化并没有给予相关回应，相关部分也没有介入，是否不合法有待考量。
本年在沧州大化扭亏为盈之后，许多人把裁人风云的“陈年旧事”又翻了出来，称沧州大化这样局势的呈现，完全依托大裁人，跟企业自身运营状况没有任何联系。
2016年8月，河北公民政府官网一则题为“在革新中前行”的文章，叙述了沧州大化扭亏脱困的进程。沧州大化TDI年产能15万吨，是国内最大的TDI出产厂家。本年4月起停牌，或许触及严峻财物重组。可是重组在要害时分叫停，而且是沧州大化自动抛弃重组，表达了企业盈余保壳的决计。沧州大化作出了如下改动：
一、阻塞止血点，在尿素产品呈现了倒挂，投入产出严峻失衡，停运了沃原公司化肥设备。长时刻靠“困补”为生的黄骅氯碱公司、新星工贸公司，施行了破产清算。
三、处置放置财物，硝酸、硝铵、双氧水、大颗粒尿素、三胺等设备已停产多年，对能够使用的设备改造，其他竞价处置来变现。
四、推动立异，完结18个继续改善项目、上百个技改项目，TDI每吨本钱比2014年下降2000余元。
咱们能够看到沧州大化作出了各方面的改动，裁人仅仅其间一部分。假如仔细算一下，裁人1800人，每月精简的本钱在500多万。但咱们能够看到，沧州大化5月盈余1421万元，6月盈余3000万元，仅靠裁人的原因无法支撑起此番盈余局势。沧州大化在运营形式和出产格式作了很大调整，面目一新之后低沉重生，走出了亏本暗影，可谓振奋人心。仅有的惋惜便是，之前大规划裁人引发的社会言辞，为人诟病。革新是全部企业展开中有必要阅历的，安稳持久的盈余体现，是对流言最好的冲击。
求证：2016年第十一届G20峰会初次落户我国，挑选在杭州举办。“天空蓝”掀起了停限产风云，人们纷繁举着相机，记录下“自带滤镜”的杭州。当然全部人有过忧虑，当美景都堆叠在这短短的几天，G20后会不会消逝不见。
G20往后，停限产的企业陆陆续续重启。明显，停限产是保证G20期间“天空蓝”最有用的办法之一，而当全部康复从前后，“天空蓝”的接连期望不是很大。
2015年头，柴静的《天穹之下》引起了人们对雾霾的注重。口气很陡峭，但每一句都让人深陷反思。“人去做什么，是由于心底有珍惜，这是我和雾霾的私家恩怨。我国正被卷进一场掩盖了25个省市和6亿人的大雾霾。但我置身其间，浑然不觉。”
其间，有过这样一段描绘“某城市一年雾霾日乃至到达200天以上”，不要朝着北方的、重工业比较有名的当地去想了，这句话说的，便是杭州。相关部分表明，杭州2014年雾霾天有154天，这儿指的是霾天。至于是否被扩大无人验证，但不论怎样，杭州雾霾的现状现已很严峻。
环保部曾发布了9大城市雾霾首恶，其间北京、杭州、广州、深圳的首要污染来历是机动车，石家庄、南京是燃煤，天津、上海、宁波分别是扬尘、活动源、工业出产。
杭州的工业展开也比较快，本年11月，浙江省环保厅发布《关于浙江省挥发性有机物排污收费试点有关具体作业的告诉》，现在，酝酿已久的挥发性有机物排污收费落地。作为新事物，挥发性有机物排污收费在全国尚处探索阶段，浙江将在石油化工、包装印刷展开试点。
在G20之后，杭州方面临环保很注重，“天空蓝”终究能接连多久，咱们拭目而待。
求证：2016年起，“环保风暴”席卷而来，将环境问题杰出、严峻环境事情频发、环境保护职责执行不力的当地作为先期督察目标。环保监察组到各地展开作业。
相对以往公布的环保法令，让当地政府监督企业，这次环保监察从“督企”改变到了“督政”。关于履职尽责晦气的当地政府先约谈，后办理，如无成效，再问责。
仅靠中心政府的一己之力，很难让环保问题趋于好转。一方面是企业繁殖太快，产能过剩已够让人头疼的了，环保问题更是难以统筹；另一方面，当地政府不行注重，许多区域一年都没有研讨过环保办理了。而且，督“企”来说，一个人要看住几百个企业，完全敷衍不来。
能够说，这是对现状的实在反映。环保监察方面也表明，人们很忧虑他们走后，全部又康复原样。一些当地在监察组入驻后，逐个采纳突击举动，有的强行要求一些企业在监察组来时暂停出产，有的让饭馆关门，有的还用水泥灌溉树根，还有的让轿车停开，更有一些当地不停地用浇水车浇水，可谓奇招、怪招百出。而有些胆子大的化工企业开端“打游击”，长时刻放置的除尘、污水处理都工作起来，白日不排晚上偷排，查看时停产，查看走开工……
环保问题不或许在一朝一夕处理，也不会由于一次环保监察的严治忽然好转。有许多咱们看不到的旮旯，也有许多触及不到的方向。只要大众向政府间活跃反映，构成有用互动，才干在中心环保监察脱离之后，将遗留问题铲除完全。
求证：PX，在许多人眼中，是恶魔般的存在。在几回爆破事情中，让人心生暗影。人们高举着“对立PX”，“PX滚出去”，也有带着口罩，在PX两个字上画了一个大红叉，一次次颤动的让PX项目的建造困难重重。
许多的言辞伴跟着喧嚣声进入人们的视野，比方“PX归于剧毒，而且强致癌、致畸”；“PX威力堪比”；“PX工厂按规定要远离城市100公里”；“发达国家都不答应出产PX”。
PX实践归于低毒物质，归于易燃物但非易爆物。关于PX项目的安顿，国际上与其他化工项目无差别，美国的PX出产规划比我国仅小一点点，且其他国家PX项目展开都很快。现在我国的PX已无法满意国内需求，仍依靠进口。
流言的发酵导致了公信力的缺失，伴跟着更多流言的繁殖，PX被推上了风口浪尖。比方茂名PX项目建造时，出现了许多可笑的言语，比方“茂名反PX15死300伤”，“茂名封城、火车站封闭、租借停运”，“CCTV报导PX，呼吁坚决”......
即便是一个站在局外浑然不知的人,也从这些流言中感知到了PX的可怕,可是这种表象完全是人为结构出来的。PX并不是祸不单行，咱们自身就生活在PX制作的国际，农药、化纤、药物胶囊、染料、可乐塑瓶……政府一向在尽力向大众科普，乃至以国外PX项目建在居民区为例来解说，却终难有所起色。
咱们在网上查找PX，过往PX的各种说法仍旧记忆犹新，有许多驳斥流言的内容，可在留言处仍旧有人表达了激烈的冲突情绪。化工安全的稳步提高或许是仅有的出路，让民众走出暗影，需要时日。
结语：“来时惶惑如山倒，去时漫漫如抽丝”，流言从某种意义上来说，也是一种言语暴力。它遮盖了大众的视野，也打乱了商场的次序。
那一句“咱们恨化学”，咱们真的要去反思。是价格乱象引发的争议？是化工安全事端留下的暗影让人们顿生冲突？仍是环境严峻污染激起了不满？
一万次的科普，抵不过一次安全事端留下的惊骇。也许，最好的办法也最简略，让“流言死于通明”！